《三国演义》的杨修与张松,哪个聪明厉害?

时间:2020-10-11 01:04:49作者:admin619

1

首先肯定的回答,杨修比张松聪明厉害。这两个人和一般人比较,也算是聪明的人。曹操是很会用人的,杨修能在曹操帐下担任行军主簿,说明杨修还是可以的。张松若不聪明,也不可能在刘嶂帐下担任官职。这两个人有一个共同的特点,都是因为聪明招来杀身之祸,没有将聪明用在该用的地方,可以说,这不算聪明。杨修之死还能使人同情,张松之死,一般人是不会同情的。杨修之死是死在恃才放旷上,多次耍小聪明,弄得曹操很难堪,曹操都放过他了,却还不收手,又在争夺继承人上面帮曹植和曹丕争斗,使曹操记恨在心,就是没有“鸡肋事件”,曹操也会有借口杀他的。死到临头还不醒悟。张松这个人物,用现在的话说,是一个叛徒,携地图献曹操,出卖刘嶂,被曹操看出图谋不轨,——你能出卖他,就能处卖我,滚吧!转脸有又投靠刘备,结果被刘嶂察觉,招来杀身之祸。,可悲?又有谁同情呢?可以说,张松哪一方面都不如杨修。

论才能当然是杨修,论会做人就是杨松。杨修恃才傲物,性格张扬,必遭人妒。且主子曹操本就生性多疑,用人疑人,岂能容他。杨松为人圆滑,善于见风使舵,且野心较小;能知进退,又逢明主,自然结局比杨修好多了。为人如此,自然少灾。

扬修聪明过头反背误,张松自作聪明反卖主。


杨修与张松两个人可谓是半斤八两,说一个人聪明这是夸奖,但是前面要是加上一个小字可就是贬低了,杨修是聪明但是好耍小聪明,曹操是什么人?这可是一代枭雄啊,心思诡谲多变可是却被杨修次次猜个正着还昭告天下,曹操身边怎能容得下如此卖弄聪明故意揭短的人呢?在者杨修还参与曹植与曹丕夺世子位的事情当中这些都是曹操深深忌讳的事,可是杨修却不知道收敛,杨修凭借自己的聪明本可以成就一番大事业,可是他却把这些聪明浪费在小聪明上,要知道一次小聪明带来的坏处可比十次小聪明带来的好处还要多呢,杨修就因为小聪明丢了命真是可惜了。


为什么说杨修与张松半斤八两呢?杨修聪明张松也聪明,同样都是聪明绝顶的人,杨修死于小聪明张松死在没有道义上面,当初刘璋得知汉中的张鲁想要攻打西川,所以就召开紧急大会看看如何抵御啊?这个张松就自告奋勇说要去说服曹操,让曹操攻打张鲁这样危机就解除了,刘璋一听大喜过望于是就让张松赶紧去,可是张松去是去了,但是身上却带着西川地形图明明是去说服曹操攻打张鲁的,张松却把刘璋的地盘地形图拿在身上,可见张松已经有了异心。


后来曹操见到了张松,可是态度十分傲慢根本不正眼看张松,张松说了几句顶撞曹操的话曹操竟然要杀张松,后来经过身边人的劝说就把张松打出去了,其实张松是要把西川地形图献给曹操的,要真是曹操得到了西川地形图,那么曹操统一天下可真是指日可待的事,只可惜曹操傲慢失去了这次机会,张松转手就把地形图献给了刘备,刘备大喜过望,后来张松回去了可是刘备迟迟不动手,张松就给刘备写信询问,刚写好张松的哥哥就来了,看见张松神思恍惚就心中疑惑,就留下来跟张松喝酒,酒到酣处张松不妨把写给刘备的信弄掉了正好被张松的哥哥捡到,他哥哥一看张松如何忘恩负义这样做也是给家里惹祸啊,于是就高发了张松,后来刘璋就杀了张松,与杨修一样落了个身首异处的下场。


要是较真的话其实杨修比张松聪明一些,当初曹操与杨修一起猜测蔡邕“黄娟幼妇,外孙齑臼”这句话的意思,杨修一猜就着而曹操则足足想了三十多里路才猜出来,连曹操自己都说我跟杨修的差距差了三十里路啊,但是杨修正因为太聪明所以处处用尽自己的聪明,曹操门上写个活字杨修就知道曹操嫌弃门太阔,曹操案上放了一盒酥,杨修就跟众人分食,曹操来了杨修还洋洋得意的说一人一口酥,曹操怕被人谋害梦中杀人杨修就揭穿曹操不是在做梦,是众人在梦中,曹操被马超阻挡前进不得后退怕被人嘲笑看见鸡汤随口说鸡肋,杨修就敢说曹操要退兵,这样一个时时刻刻猜中曹操的心思并且还得意洋洋传播出去的人曹操如何容得下?


当然杨修仅仅耍这些小聪明也不是曹操杀他的原因,重要的是杨修帮助曹植争夺世子之位,这些其实也没事,可是杨修竟然像曹操告曹丕的状,有时候想想啊杨修是不是太聪明过头了,曹丕是谁呀,曹丕是曹操的儿子,曹丕在不对有曹操说的没有外人说的,莫说曹操是丞相就是一个普通人也听不得外人对自己的儿子说三道四啊,杨修说这点聪明算是把杨修逼进死胡同了,又因为杨修身后的家族势力让曹操忌惮,曹操最后杀了杨修,看杨修之死其实学习如何做人,聪明人落得如此下场这是给后世一个警醒啊。


而张松也聪明,并且张松与杨修还开展了一场辩论赛,这场辩论赛的结果以杨修的败阵而宣告结束,这并不是说明杨修不聪明而是说明张松善于诡辩,可是这个人却无道义,刘璋再不好也是你主子,张松可倒好拿着西川地形图先打算献给曹操后又给了刘备,不得不说刘璋摊上个这么个背信弃义的属下真是倒霉,张松也聪明但是没道义,死了不能说可惜只能说不冤枉。


杨修与张松都是聪明人,可是这两个人都没有把聪明用在正地方,最后都身首异处,不得不令人深思啊!

个人比较倾向于杨修。

长久以来,由于受《三国演义》的影响,后人一直以为,杨修死于小聪明,并且言之凿凿地举出多个实例加以注解。其实,这些都是对历史的误读,并没有抓住杨修之死的实质。当熟读了《三国志》等史书之后才明白,真正将杨修送上断头台的,是他极力辅佐的曹植。

曹操爱惜人才、延揽人才,也最会使用人才。杨修之所以受到曹操重用,就是因其是名门之后和非凡才能。杨修被曹操请出,先担任职务较低的仓曹属(粮食部副部长),继而升任为主簿,显然,曹操不会忌妒杨修。

先来看看《三国演义》中杨修的聪明才智。

“活”字谜事件

曹操曾叫人建造花园一所,建成后亲自去检查,不置褒贬,在门上书一“活”字离去,打了一个哑谜。工匠们迷惑不解,不知丞相葫芦里卖的什么药,正当左右为难之际,杨修揭开谜底:“门”内添“活”,乃“阔”字耳,丞相嫌门太小。大伙恍然大悟,立马扩建,曹操果然满意。但曹操了解到是杨修猜中谜语,心里便不畅快。按理来说,杨修点明丞相用意,曹操高兴才对,何故不痛快呢?依我看来,曹操打个哑谜,无非是想表现自己的才智,展示领导的深沉。工匠们猜不出,肯定前来讨教,那时曹操定会欣然道出谜底。没想到,这个“风头”让杨修抢了,他怎能高兴呢!

分食“一盒酥”事件

曹操收到塞外赠送的酥一盒,便亲书“一合酥”三字置案头。杨修见之,自作主张,和同事们分而食之,还自作聪明的解释:盒上明书“一人一口酥”,岂敢违丞相之命乎?曹操虽一笑置之,内心却极其反感。吃掉一盒酥事小,不把领导放在眼里事大,卖弄小聪明,更是让人生厌。我想,曹杨二人的关系已经有了微妙的变化。

揭穿“梦中杀人”事件

曹操为人奸诈多疑,担心遭人暗算,便称自己好梦中杀人。果然有天晚上,曹操的被子掉了,侍卫替他盖被时,他一跃而起,杀了侍卫,然后倒头便睡。天亮后假装不知,厚葬了侍卫,还痛哭了一场。按说这是曹操的阴谋,也是个人的隐私,最怕让人识破。然而,极不明智的杨修,在大庭广众之下,揭穿了上司的诡计,“丞相不在梦中,君实在梦中耳”,让曹操虚伪残忍的一面暴露在众目睽睽之下,让领导的颜面丧尽,声誉扫地!难怪曹操对他十分憎恨,两人关系出现裂痕也在所难免。

“密告曹丕”事件

曹操在接班人问题上甚为苦恼,立长子曹丕还是三子曹植,他举棋不定。曹植喜修之才华,两人关系甚密。曹丕密请朝歌长吴质帮自己出谋划策,争夺世子之位。为掩入耳目,将吴质装在大竹筐内,以绢匹的名义载入府中。听到消息,杨修轻率地向曹操打了小报告。谁知吴质技高一筹,按照老办法,继续用大竹筐装上绢匹,载入府中,曹操派人检查,发现是绢匹,十分生气。聪明过人,而又愚昧之至的杨修,自觉不自觉的卷入了兄弟相争的政治斗争,对曹操而言,“手心手背都是肉”,帮助任何一方,都不会有好果子吃。

“教植杀门吏”事件

曹操想考查两个儿子处理事务的能力,一面令二人出城门,一面密使门吏不放行。曹丕先到,遭阻止而返。曹植按照杨修教的办法,称“吾奉王命,谁敢阻挡”,斩杀了门吏。曹操见曹植办事果敢,甚是欣喜,但知是杨修所教后,十分愤怒,连曹植也不喜欢了。杨修目无尊长,破坏上司的考查计划,扰乱了视听,于公于私都让曹操无法容忍,上下级关系已经十分紧张。

“替植作答教”事件

曹操曾以军国大事十条宋询问曹植,植对答如流。曹操很是怀疑,一打听,又是杨修所教。我们钦佩杨修过人才华的同时,不禁为之捏一把汗,他已深深卷入了领导的家庭纷争中,大祸即将来临。此时曹操已动杀机,只是没有合理的借口。后来终于以违反军纪的理由,堂而皇之的杀掉杨修。

“鸡肋”口令事件

曹操率领几十万大军攻打蜀国,结果在刘备和诸葛亮面前连吃败仗,只得退守汉江安营扎寨,可粮草又被张飞夺走了。下一步棋到底该怎么走?

进攻吧,恐怕还会损兵折将。退兵吧,不远千里兴师动众,就这么灰溜溜地回去,实在没法交待。一天晚上,曹操就这么坐在营帐里左思右想。这时,厨师端了一碗鸡汤进来。曹操拿起筷子想夹块鸡肉,却只夹起一块鸡肋骨来。他夹着这块骨头,若有所思,正巧将军夏侯前来求见:“主公,请问今夜营中口令是什么?”“鸡肋……”曹操仿佛在自言自语。

杨修一语道破天机,“鸡肋,食之无味,弃之可惜。这说明曹操把蜀国比作鸡肋,他内心已经萌生退意啊。”

曹操这边喝完鸡汤,听到外面的士兵都在吵吵嚷嚷:“快收拾,总算要撤退了。”“唉,这次出兵真是处处不顺啊,还是早点回家好。”“是啊,真是无心恋战了。” “你们……你们这是在干什么?是谁命令你们收拾行李的?难道要当逃兵?”曹操冲出来追查,众人说只好实话实说了。

又是杨修!曹操看到眼前的局面,气得差点吐血:“杨修!你这是编造谎言,蛊惑军心!唉,人心散了,队伍不好带了。”曹操回忆起杨修的所作所为,总是没有他不知道的事,尤其是这一次,泄露机密,涣散人心,造成了极为恶劣的影响。打仗可不是脑筋急转弯,曹操恨恨地说:“依照军法,斩!”

杨修被杀的真正原因

不可否认的是,杨修猜出了曹操的心思,这是对的。但是杨修的死,根本原因不是因为“鸡肋”事件,反而是因为杨修参与了古代的大忌,就是夺嫡之争。

曹操在世的时候,发生了夺嫡的争斗,曹植与曹丕一直想要争魏王。曹操自己是喜欢曹植的,可是曹植不是嫡长子。

这就让曹操无可奈何了,曹丕占有嫡长子的优势,同时曹丕也是有能力的。当初曹操让曹丕与曹植互相争斗,两人分别有各自的谋士,同时有各自的府邸。司马懿追随了曹丕,杨修辅佐了曹植。世子之争,也是谋士的争夺。

所以,杨修之死,实因参与曹丕、曹植之间的权力角逐。定接班人时,曹操让儿子们竞争上岗,将命中注定变成了较大范围的挑选。曹操首先选中聪明且宽厚仁爱的曹冲,但曹冲夭折。于是,曹操在差别不甚明显的其他儿子中观察。考验淘汰到后来,仅留下曹丕、曹植两个。由于杨修的策划,曹植明显占了优势。情急中,曹丕将不能入内的内朝歌长吴质藏于竹箱拉进府中。杨修立即向曹操告状。第二天,又有大车驰往曹丕府中。杨修又告状,曹操则派人拦车验查,却仅是一车废竹篓,杨修落下了诬告五官中郎将、副丞相曹丕的嫌疑。

曹植最终被淘汰的直接原因是司马门事件。趁曹操南下指挥战事的机会,曹植开启司马门在御道奔驰。曹操知道后非常生气,不仅处死了公车令,还先后三次发布命令。其一是:我开始以为,曹植最能担当重任,殊料令我非常失望;其二是:自曹植私开司马门,我不能不鄙视其人;其三是:自曹植私开司马门,哪个儿子我都不再相信,怕他们私自行动。天平终于倾斜了,曹丕被正式确定为接班人。

为避免身后的兄弟残杀和分裂,必须翦除曹植的势力,那么,杨修的通达机敏成了曹操最大的心病。宣布曹丕为魏国接班人,就等于宣判杨修死刑。然而,杨修毕竟是不可多得的人才,是须臾不能或缺的辅佐。为了身后的平安过渡,杨修必须死;为了军国大事的需要,杨修还得留。惟一办法,就是在自己的生死临界点杀死杨修,而且得有冠冕堂皇的借口。如果不是这一原因,杨修“诬告”曹丕时,就有了被处死的充足理由,何须再罗织罪名?深知曹操的杨修死得十分明白,知道是受到曹植失意的牵连。因此,临死前,他对故人感慨道:“我知道自己死得已经算晚的,早就该被杀。”

杨修自以为聪明,却不能判断自己家族与袁绍的关系正是曹操所忌惮的事。就算杨修不犯事,曹操都有杀他之心!杨修自己不仅不想办法规避被杀风险,反而经常卖弄自己的小聪明!那不是自取灭亡嘛!孔子曰~君子不立于危墙之下!杨修身处险境却不自知,只能说其人有小聪明而无大智慧!张松身负主公刘璋重任,却因为曹操接待上的怠慢,而负气将蜀中地图献给刘备,与法正等人引狼入室,将刘璋出卖!是一个典型的叛徒!利己主义者!他客观上使曹操统一大业推迟了几十年!成就了刘备这个伪君子的野心!在中华民族面临统一大业的现在,张松之流应该得到极大地批判!

刘表司奴张松,口吃南朝饭心向北朝人。携带西川地势图想显给曹操博得当亇大官。这种人的行为对曹操是不欢迎的,是卖主求荣,亦可能有朝一日也被他出卖。所以没有理他,说曹操有眼无珠。故投奔刘备热情接待,叫他先回川,备即刻发兵入蜀。张松回蜀,被刘璋察觉谋为不规而死勒。刘备还未来命已没了,还谈什么荣华富贵,所以做人良心不能坏。

。曹操干事楊修才智要高张松几倍,不能同张松比议。杨修职务干事,是曹操办公室的秘书。他的才是怪才,喜欢做小聪敏事,來显耀自已的能力。比如:鸡肋一事,别人根本不懂,他才懂得‘’鸡助‘’特性食之无味,弃之不舍。人家送给曹操的礼品,他借口把它分食之。这就是怪才,过于聪敏,结果被曹操借口杀了,才髙仿主。

二人各有特点,杨修才思敏捷,举一反三。张松愽闻强记,过目不忘。不分仲伯。

杨修,字德祖,司隶部弘农郡华阴(今陕西华阴)人,出身世代簪缨之家,太尉杨彪之子,是中国古代伟大的文学家。 杨修聪敏过人,有才华,《三国演义》作者罗贯中赞其“笔下龙蛇走,胸中棉帛成”。其一生著有赋、颂、碑、赞、诗、哀辞、表、记、书凡十五篇,但大部已失传,今存主要作品有《答临淄候笺》《神女赋》《孔雀赋》等。其曾担任曹操主簿,却在夺嫡事件中引起曹操猜忌,于建安二十四年秋,被曹操以“前后漏泄言教,交关诸侯”罪名收杀,年仅44岁。

张松,字子乔(字永年为演义混淆,实为蜀中另一位名臣彭羕的字)。蜀郡成都(今四川成都)人。建安十三年(208年),为益州牧刘璋别驾从事,被派遣至曹操处而不为其所存录,因而怀怨恨。回蜀后,劝刘璋与曹操断绝关系,并说璋连好刘备;其后,又说璋迎备以击张鲁,皆为璋所采纳。建安十七年(212年),暗助刘备,为其兄张肃所告发,刘璋怒而将他斩杀。

看过《 三国演义》的人,都不会忘记巴蜀奇才张松反难杨修的故事:此公“目视十行书”,将曹操写的一部讲兵法的《孟德新书》,看了一遍,竟然立刻记住,从头到尾背诵一遍,“并无一字差错”。他谎称此书是战国时无名氏所作,蜀中三尺小童皆能背诵致使曹操疑心这部尚未出版的著作与古人暗合,为免剽窃嫌疑,遂下令将《孟德新书》付之一炬。奸诈如曹阿瞒,竟上了张松的大当,使《孟德新书》从此失传,太可惜了;但曹操严肃的写作态度,堪称文坛楷模,对比之下,那些“文抄公”真该愧死矣。

可惜的是这两个都很聪明的人,最终都落了个聪明反被聪明误,先后落个了身首异处,死有全辜,谈不上谁聪明,乌鸭比猪黑,半斤对八两。


这话题得从“聪明”与“厉害”两个方面分开来讲,不然“眉毛胡子一把抓”的话,可能只能是“狗咬刺猬——开不了口”啦!

因此就先从“聪明” 说起好了。

说到“聪明”哇!

可能不分伯仲吧!

为啥?

因为“聪明”这玩意儿,不好考量哇!既没秤,也没砣,你说咋弄??

故而只好让他老哥俩平分秋色了。

想毕,如此这般(评判)的话,他二位心里一定是皆大欢喜的,根本就不会产生任何不快的……

至于讲到“厉害”,愚以为都不咋地——

不然,历史早就应改写为“四分天下(即要么张氏别开天地,要么杨氏自立一大霸业,自称“某霸主【诸侯】”)”或“五国鼎立(即张杨双双称孤道寡,再加上“魏蜀吴”三国,一共不是“五国”了吗?所谓“五国”就是这么来的)”了,而不是仅为(可怜兮兮的)“三雄”了——

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐

17款凌渡怎么样 17款二手凌渡多少钱

17万买奥迪A3还是选凌渡?两个都是紧凑型运动型三厢轿车,而且又只想买低配,看来题主有以下特点:1预算不多。2没有拉全家人的需求。3比较注重驾驶感。1只考虑两个选项:两个车都是有“黑点”的。买a3,肯定被某些人认为买了最便宜的奥迪;买凌渡,汽车之家上那么多大众黑,天天黑“宽体奢适”来着